Искали slackware с удобным пакетным менеджментом? =)
Posted on Ноябрь 15th, 2009 in Linux | 9 Comments »
Этот пост целиком и полностью посвящается Archlinux (archlinux.org), просто потому что на днях попробовал и поставил. Поделюсь первыми впечатлениями. Они были весьма приятными.
Что понравилось:
- Управление службами в FreeBSD-like стиле. Да, там есть /etc/rc.conf =)
- Пакетный менеджмент – богатством опций, разделением пользовательских (AUR) и официальных репозитариев, простотой сборки собственных пакетов, например, для использования на другой машине.
- Низкие требования к ресурсам. Вероятно из-за оптимизации под i686, ну и из-за того что не тянется куча хлама, если он тебе не нужен.
- Возможность собрать только то что тебе нужно не заморачиваясь на ключах компилирования, зависимостях и т.д.
- Документацией – отличная документация на Вики-разделе официального сайта: wiki.archlinux.org.
P.S.: я пробовал много дистрибутивов и у всех есть свои плюсы и минусы, вполне возможно, я настолько привык к общим минусам что теперь их не замечаю, и пока все нравится. Было бы интересно услышать-увидеть ваше мнение о данном дистрибутиве.
9 Responses
Арч – глюкодром. Ещё попомнишь мои слова, не обновляясь пару недель, а потом ВНЕЗАПНО сказав pacman -Syu.
Это “фича” всех дистрибутивов, даже коммерческих)) Например: http://www.google.ru/search?hl=ru&client=opera&rls=ru&hs=e0T&newwindow=1&q=upgrade+redhat+problem&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
Arch – это очень удобно. На мой взгляд лучший из всех что я пробовал.
Один из важнейших плюсов кроме высказанных автором возможность обновлять систему не переустанавливая ее.
Глюкодром? Неправда.После неудачного обновления, всегда можно откатиться назад, или получить помощь на форуме. За год использования у меня такого не было ни разу.
# pioner14
полностью подписываюсь под вашими словами, 6месяцев полет нормальный.
как говорится +1. Перепробовал кучу дистрибутивов. Из известных разве что дебиан не пробовал, но для меня он слишком консервативен. В конце концов остановился на слаке, с полгода просидел, но т.к. мне требуется софт по возможности свежий, частые переустановки без пакетного менеджера утомляют. Тоже самое было в генту – там утомили по прошествии пары месяцев постоянные компиляции (довольно продолжительные по времени) и довольно частая необходимость решать проблемы с блокировками и зависимостями самому. Ну и потом тестирования полученного и откаты назад
. Потом узнал про Арч. Теперь вот уже два года как сижу под ним. При обновлениях нечасто, но бывали глюки, и всё это как правило решалось за пару минут. В худшем случае приходилось прошерстить форум 
Даже откатываться ни разу не пришлось (может повезло?) На днях пробовал посмотреть Calculate по причине его гентушности и более мощной машины чем раньше в надежде избежать тех минусов генты, что я написал выше. Но мне недостаточно того софта что в кальке есть, а если доставлять из гентушных пакетов, начинается старая песня – кучи блокировок, да и перекомпиляции всё также небыстры 
… Вобщем остаюсь на арче. Разве что архитектуру с i686 попробую сменить на x86_64. Думаю пора…
Я работал с арчем около года, сначала у меня тоже были именно такие отзывы, что все супер, что все просто офигенно! Тоже считал, что лучше пока ничего не придумали…
Но с течением времени оказалось, что в самом дистре софта минимум, остальное приходиться ставить с AUR, репо, которое поддерживается пользователями, отсюда очень большое количество ошибок в самом инсталяторе, то скрипты не отрабатываются, приходиться разбираться и добавлять пользователей, группы, создавать файлы… То не проверяются зависимости, короче ошибок там просто неимоверное количество.
Причем с течением времени это так надоедает, разбираться и возиться не с самими программами, а с тем, как бы их корректно поставить.
Затем, не забывайте, что арч – это дистр, в котором все на краю ножа, весь софт находится именно в таком состоянии, со всеми вытекающими последствиями…
Попробуйте кстати не обновлять систему хотя бы месяц, ну предположим, уехали куда-нить… А затем попробуйте обновить ее… Неделя разбирательств вам будет обеспечена!
Преимущества есть у этого дистра, но куча мусора, что есть в AUR (а без него никуда, так как софта в офрепо мало), просто не дают нормально жить…
В конце концов я ушел в генту… Да, трачу больше времени на установку, потому что приходиться компилировать программы, но та гибкость, которую предоставляет портедж, вот это что то невероятное!
>Попробуйте кстати не обновлять систему хотя бы месяц, ну >предположим, уехали куда-нить… А затем попробуйте обновить ее… >Неделя разбирательств вам будет обеспечена!
Не обновлял 2месяца, после -Syu все норм заработало.
Если не обновляешься такое количество времени, то не плохо бы, прогуглить и посмотреть на http://archlinux.org.ru/ какие были баги итп.
Несколько лет использования – полет нормальный
были случаи что почти пол года без апдейтов – всё гуд, некоторые просто не умеют готовить (а чё там готовить – максимум быть в курсе основных изменений в обновляемом софте, типо хал в иксах, полисикит и тому подобное) – но арч себя для тех кто в готовке не разбирается и не позицианирует в отличии от той же бубунты в которой каждый апдейт версий это издевательство
Juev, тебе везёт как утопленнику ^_^
Вообще есть два мнения – первое это арч глюкодром (вспомнилось вдруг из вики – арч такой каким вы его сделаете:) и второе что арч гуд. я отношусь ко второй группе ибо сделал себе всё гуд =)
да что тут говорить. арч – лучший. и точка.